想象的翅膀

总抱着学徒的虔诚，不敢跨出师傅画的圈圈，落一个态度好，那也就永远甭想出师的了。

最近，在暑假里问世的一部好莱坞巨片《GODZILLA》，即将在香港上市，译名为《酷斯拉》，从广告的片断看，那巨大蜥蜴从海水里出现的场面，真是够触目惊心的。这片子的故事，其实很简单，一位纽约人到长滩海边的浮桥去钓鱼，他的确钓到了一条不小的鱼，但没想到，他钓到的这条鱼，却成了另一条巨无霸式的蜥蜴的钓饵。于是，这个站起来有东京塔那么高，行走的速度超过日本新干线的大家伙，排山倒海而来，把好端端的纽约，这座繁华的大都市，搅了得个一塌糊涂。

创意来自日本的一部影片，但经过好莱坞一装点，便全是美国人的噱头了。你说是恐怖片，灾难片，或者科幻片，都无所谓。然而，你不能不佩服好莱坞的想象力，真亏他们琢磨得出，从大海深处爬出这样一个巨大的怪物来，踏平纽约。人称，好莱坞是制造梦的工厂，这话一点不假。即或是人家的创意，经他们那支生花妙笔，也能创造出奇迹。前不久那部《泰坦尼克号》，便是一个例子，这艘新拍的老题材，着实把全世界的观众，又一次沉浸在古老的爱情故事里，回肠荡气，如醉如痴，而创造了天文数字的票房价值。但更具冲击力的，是那种近乎疯狂的大制作的气魄，使得全球电影制作者为之目瞪口呆，被如此这般的财大气粗，足足地震撼了一大回。

于是，有一些不服气的导演，私底下嘟哝，如果给我这么多的美元，我也未必不能拍出来这样一部大片。我很钦佩说这样话的勇敢者，虽然很快被行家斥之曰“乱讲！”并嘲讽说，即使给你几个亿的美元，你能拍得出来吗？那快沉没时甲板上的场面调度，恐怕老兄你也未必弄得顺当呢！于是，这些勇敢者沉默了，甚至辩解不曾如此说过。这着实令人感到悲哀，说又如何？搞艺术的人，难道不应该有一份超越的志气吗？导演也好，作家也好，若是在创作中，没有一点争强好胜的挑战之心，一见大师和巨匠，马上腿软，一看大片和名作，立刻膜拜，只有战战兢兢，点头哈腰的份儿，长此以往，想成超凡脱俗的大器，大概是困难的。总抱着学徒的虔诚，不敢跨出师傅画的圈圈，落一个态度好，那也就永远甭想出师的了。

从古至今，艺术上的勇敢者都不免有些张狂，这是可以理解的。李白写退蛮书，让权倾满朝的高力士给他研墨，虽是小说演义的情节，但也表现了这位诗人恃才而狂的一个侧面。所以，对于艺术家的狂，应该分别对待，一种是有得狂的狂，应予体谅，诚如杜甫对李白的评价一样，“世人皆曰杀，吾意独怜才”；一类是无得狂的狂，便成了毛主席诗中所说的“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，那就敬谢不敏。所以，同是大话，若从拍过好片子的导演口出来，至少会觉得勇气可嘉；而从那只不过拍过泡沫式的影片导演嘴里讲出来，便是不知天高地厚的傻狂了。在艺术这个领域里，一个人的才能，自己可能缺乏自知之明，但别人却是知道阁下究竟吃几碗干饭，所以，对大话的节制，也是从事艺术者的一种起码的涵养。

酷斯拉这个怪物的创意，可谓新颖。其实，溯本追源，我们的老祖宗早就展现了超越他们的想象力。在《庄子·外物》里，就写道：“任公子为大钩巨缁，五十牛害以为饵，蹲乎会稽，投竿东海，旦旦而钓，期年不得鱼。已而大鱼食之，牵巨钩陷没而下，骛扬而奋鳍，白波若山，海水震荡，声侔鬼神，惮赫千里，任公子得若鱼，离而腊之，自制河以东，苍梧以北，莫不餍而食之。”庄子笔下的这条大鱼，是不是日本人或美国人所创造出的酷斯拉的原型，我们不得而知。但有一点可以肯定，中国的艺术家和文学家的想象力之丰富，在这个世界上，是绝不会输与任何对手的。